自考论文的评定标准通常包括以下几个方面：

优秀

能正确地体现党和国家的有关方针政策，能很好地综合运用所学的理论与本专业的有关知识。

能密切联系本系统、本部门、本单位的工作实际。分析问题正确、全面，具有一定深度或有所创见，对实际工作有一定的指导意义。

中心突出，论据较充足，结构严谨，层次分明，表达能力较强。

材料丰富，数据可靠，能运用科学方法进行加工整理。

良好

能正确体现党和国家有关政策，能较好地运用所学理论与专业有关的知识。

能较好地联系工作实际，分析问题比较正确、全面，对指导现实工作有一定的参考作用。

中心明确，论据较充足，层次较分明，文句通顺，有较好的表达能力。

材料比较丰富，数据基本可靠，能较好地进行加工整理。

及格

能正确理解党和国家有关方针与政策，在理论上没有原则性的错误，能基本掌握和运用本专业已学的有关知识。

尚能联系工作实际，基本上能表达自己的观点，有一定的分析问题与解决问题能力。但分析问题较肤浅，或只能罗列现象，中心不够突出。

有一定的论据，主要数据基本可靠，文句尚通顺。

有一定的原始材料，进行了一定程度的加工整理。

不及格

违背党和国家的有关方针、政策，或在理论上有原则性错误，掌握已学有关专业知识很差。

文章无中心，层次不清，逻辑混乱，文句不通。

材料零乱不全或主要数据失真，加工整理差。

此外，还有一些额外的注意事项：

选题有较强的理论与现实意义，问题明确，论文具有创新性，结构合理，逻辑严密，论证充分，条理清晰，表述准确，文字流畅，格式正确。有无创新性是衡量论文能否优秀的基本标准。

论文的格式和基本要求也需要符合规范，包括引用、图表、数据等。

对于抄袭他人成果或属他人代写的论文，一经发现查实，即取消评阅、答辩资格。

这些标准旨在确保自考论文的质量，鼓励学生在学术研究中展现出创新性和实用性，并促进学术诚信。